Une entreprise qui ne réussit pas le test d'odeur des voisins poursuit Mount Prospect

Prestige Feed Products poursuit Mount Prospect pour empêcher le village de le déclarer une nuisance. Steve Zalusky | Photographe personnel

Un fabricant d'aliments pour le bétail qui a suscité des plaintes d'odeurs au cours des quatre dernières années poursuit Mount Prospect pour empêcher le village de prendre des mesures qui pourraient conduire à sa fermeture.

Prestige Feed Products, 431 Lakeview Court, a été la source de plaintes de résidents qui affirment que son processus d'utilisation de restes de fromage et de sous-produits de soja pour fabriquer des aliments a créé une odeur désagréable dans leur quartier près du centre d'affaires de Kensington.

"Ça sentait le fromage brûlé", a déclaré Ron Stillmaker, qui vit de l'autre côté de la frontière de Des Plaines dans la subdivision de Longford Glen.

Prestige a installé des équipements d'atténuation des odeurs et commandé des études sur l'impact des odeurs, mais les plaintes continuent.

"Venez en janvier, c'est quand ça a vraiment mal tourné", a déclaré la voisine Mary Beth Stillmaker.

Il n'y a pas que les voisins qui se plaignent.

"Nous avons également des entreprises adjacentes qui trouvent cela très répréhensible", a déclaré le directeur du village, Michael Cassady, ajoutant que les opérations de l'entreprise pourraient se poursuivre pendant que son procès contre le village se poursuivrait.

Outre le village, le procès nomme Cassady, le maire Paul Hoefert, le directeur du développement communautaire Bill Cooney et le directeur des services de construction et d'inspection Bill Schroeder comme défendeurs.

Une audience est prévue mercredi devant le tribunal du comté de Cook sur la demande de Prestige d'une ordonnance d'interdiction temporaire qui empêcherait le village d'émettre une ordonnance de "cesser et de s'abstenir" et de révoquer sa licence commerciale et son permis d'occupation.

La poursuite indique que le village menace de révoquer la licence et le permis vendredi, affirmant que Prestige est une "nuisance".

La poursuite indique que Prestige risque de ne pas respecter ses commandes contractuelles et ses obligations de location, ainsi que de perdre son investissement de près de 3 millions de dollars dans l'installation, tandis que les travailleurs de l'usine perdraient des emplois.

"Nous espérons que nous pourrons être d'accord et arranger les choses avec le village et être un bon citoyen et un bon voisin", a déclaré l'avocat de Prestige, Riccardo DiMonte.

Le village a avisé Prestige en avril qu'il mettait fin à un accord de mars 2021 et qu'il tenterait de résoudre les différends sans litige. Cet accord devait expirer en décembre.

"Cela a été négocié parce que nous voulions leur donner le temps de faire fonctionner correctement leur équipement de filtration", a déclaré Cassady.

"Nous sommes finalement arrivés à un point où nous ne pensions pas que c'était possible", que l'usine fonctionne sans déranger les voisins et les entreprises, a-t-il ajouté.